Skip to Main Content Area
  • Español
  • Català
  • English
¿Víctimas o verdugos ecológicos?


Play

¿Víctimas o verdugos ecológicos?

¡No podemos pagar la deuda!

¡No podemos pagar la deuda!

¿Libre circulación de comercio o codicia?

¿Libre circulación de comercio o codicia?

¿Quién nos gobierna?

¿Quién nos gobierna?

Limitando el poder de las transnacionales

Limitando el poder de las transnacionales

¿Víctimas o verdugos ecológicos?

¿Víctimas o verdugos ecológicos?

Las Alternativas a lo inaceptable

Las Alternativas a lo inaceptable

  • Español
  • Català
  • English
  • Película
  • Capítulos
  • Inicio
  • Actúa
  • Proyecto
  • Deuda ecológica
  • Profundiza
  • Ideas para Trabajar
  • Actúa

¿Víctimas o verdugos ecológicos?

 

¿Por qué nosotros deberíamos...?

Porque el modelo de producción y consumo de los países más enriquecidos tiene una dependencia muy importante de elementos naturales estratégicos que en muchos casos se extraen de los países empobrecidos –se obtienen baratos sin asumir los impactos sociales y ambientales de la extracción y del transporte. Se basa en un crecimiento pretendidamente infinito que pide incrementar los recursos y la presión sobre el modelo extractivista, aumenta la deuda ecológica del Norte, y genera un cambio climático que se sufre con especial violencia en el Sur.

Un poco de historia
Algunos conceptos
Teoría neoliberal
En definitiva
Saber más
Ejemplos
Campañas
Para debatir

Un poco de historia

Si bien el comercio y el movimiento de productos manufacturados es inherente a muchas sociedades, hasta hace 150 años la larga duración de los viajes y las dificultades en el transporte hacían que se reservase a productos muy valiosos –como metales preciosos– y en poca cantidad.

El crecimiento exponencial de la población en el planeta, de la industrialización y del transporte de personas y mercancías, ha estado ligado directamente a un factor: la explotación sistemática de los hidrocarburos, en general, y del petróleo, en particular. Esta aportación extraordinaria de energía ha permitido aumentar los niveles de producción y consumo rompiendo totalmente un sistema pausado y en equilibrio con las posibilidades que brindaban los recursos existentes.

A medida que los países enriquecidos fueron agotando sus recursos naturales y se fueron industrializando, se empezaron a importar más materias primas desde países del Sur y se fueron creando las condiciones en los países empobrecidos para dar salida a la producción del Norte.

El desarrollo financiero asociado –que se controla desde los países del Norte y que progresivamente coge más peso específico– junto con la máxima del crecimiento constante y pretendidamente infinito, creó el escenario actual de mercado global.

Este se basa en un movimiento constante de productos y dinero por todo el planeta con una balanza que se inclina hacia el Norte. Entran todo tipo de materias primas, productos manufacturados, financieros y energía. Energía en forma de petróleo, después gas y, cada vez más, calorías para personas (los alimentos) y calorías para motores (los agrocombustibles).

Posiblemente la destrucción de la Amazonía –el llamado pulmón del mundo– fue la primera constatación de que el impacto de un modelo de consumo insostenible podía incidir no sólo en un territorio sino en todo el planeta. Principalmente por dos hechos: el primero que la biodiversidad es una riqueza que hay que considerar como patrimonio de la humanidad; y el segundo porque el medio ambiente es un sistema frágil, sinérgico e interrelacionado.

No fue hasta el último cuarto del siglo XX cuando se empezó a disponer de suficientes pruebas para constatar que se estaba llevando a cabo una transformación en el clima y que si no se detenía se ponía en peligro el futuro de la humanidad y de otros ecosistemas.

El año 1992 tiene lugar en Río de Janeiro la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Cinco años después se aprueba en Kyoto una regulación vinculante para los estados firmantes, que no es suficiente porque no lo firman los principales países causantes del problema.

Algunos conceptos que hay que tener claros

El consumo

El crecimiento económico necesita ir paralelo al del consumo. Para aumentar el consumo hay dos estrategias: promover que las personas y las organizaciones que ya forman parte de la sociedad de consumo lo aumenten en cantidad –más servicios o productos– o en gasto –más caros–, e incorporar a la clase consumidora personas que no formaban parte.

Para el primer tipo de incremento, dado que ya se han cubierto las necesidades básicas, deben alimentarse de la creación de necesidades nuevas –básicamente con la publicidad–, del acortamiento en la vida útil de los productos –con la obsolescencia programada–, y de la desvinculación de la capacidad real de compra –con el fomento del crédito y del endeudamiento.

Para el aumento del número de personas, una estrategia que se sigue es abaratar el precio final de los productos y, así, poder llegar a la población más empobrecida de los países del Sur y a los emergentes donde vive la mayoría de la población del planeta.

El consumismo se promueve dificultando la trazabilidad de los productos, es decir informar sobre su origen, producción, transporte y distribución, y escondiendo las consecuencias sociales y ambientales derivadas como deforestación, contaminación o emisión de gases que fomentan el efecto invernadero.

La producción

El crecimiento de la producción y de los servicios necesita un incremento paralelo de la energía disponible, e intensificar la extracción de recursos (hídricos, hidrocarburos, minería, madera, etc.). El aumento del beneficio también se puede llevar a cabo bajando los costos a lo largo de toda la cadena.

La extracción y la producción de mercancías con poco valor añadido realizadas en los países del Sur tiene ventajas para los negocios de los países enriquecidos. Esto es porque el medio del Norte está bastante más explotado, agotado y protegido –por leyes ambientales y laborales–, y porque la debilidad de la administración pública y del sistema judicial de los países empobrecidos, junto con la falta de muchos mecanismos para el control de la corrupción, favorecen que las empresas actúen con más impunidad.

Los gases de efecto invernadero

Pueden favorecer el cambio climático hechos naturales, a menudo inevitables, o prácticas relacionadas con la actividad humana, como las emisiones antropogénicas, que son en las que se puede incidir para reducirlas o eliminarlas.

Provocan efecto invernadero aquellos gases que acumulan el calor del Sol. Entre los más importantes se encuentra el dióxido de carbono o CO2 , que aparece como resultado de quemar combustibles fósiles y activados industriales; el metano, que es el componente principal del gas natural y es el que emite el sistema digestivo de la ganadería industrial y intensiva; y el óxido nitroso, que aparece por la eliminación de residuos o el uso de fertilizantes químicos relacionados con el modelo agroalimentario global.

Impactos del cambio climático

El aumento progresivo de temperatura fruto del efecto invernadero tendrá diferentes consecuencias, como por ejemplo el aumento del nivel del mar –con inundaciones de zonas bajas–, la disminución de la producción de alimentos, el incremento de la desertización y de la falta de agua, el aumento de condiciones extremas climáticas, la pérdida de biodiversidad y de diversidad agrícola y el desplazamiento de las poblaciones más vulnerables desde el punto de vista social y ambiental.

La teoría neoliberal dice...

... la extracción de materias primas para las sociedades consumistas

La extracción de materias primas para la producción de bienes y energía permite la dinamización de los sectores primario e industrial, e indirectamente de los servicios.

... pero la práctica

El saqueo para mantener el insostenible nivel de consumo del Norte y de las oligarquías del Sur está ligado directamente a realidades muy problemáticas en los países empobrecidos, como:
  • La deforestación (para madera, papel, para disponer de terrenos para la agricultura, ganadería o empresas extractivas).
  • Una minería –a menudo a cielo abierto– muy contaminante y con alto riesgo de accidentes.
  • Algunos conflictos armados por el control de materias primas muy lucrativas.
  • La construcción de grandes infraestructuras que rompen espacios naturales y pueblos, cuyo objetivo es hacer corredores para facilitar la salida de las mercancías. Son megaproyectos que generan muy a menudo el desplazamiento de las poblaciones y son construidos sin consultar ni informar a los principales afectados.

... la exportación

La exportación puede ser una fuente de divisas para los países del Sur y de fortalecimiento ante el mercado mundial.

... pero la práctica

  • La gran maquinaria exportadora suele estar en manos de grandes empresas extranjeras o en una oligarquía del país que está a su servicio.
  • Estas corporaciones tienen suficiente poder e influencia en los gobiernos del Sur, como para hacer que las leyes o las políticas defiendan sus intereses.
  • En connivencia con las instituciones financieras internacionales y la OMC, no sólo no fortalecerá la administración pública, esto sucedería si pagaran muchos impuestos, sino que posiblemente la harán más débil, por ejemplo cuando debe hacerse cargo del coste de grandes infraestructuras que necesitarán las empresas para facilitar la actividad exportadora; unos megaproyectos de infraestructuras que aumentarán la deuda de los países del Sur y empobrecerán a sus poblaciones.
  • El giro de la economía hacia la exportación, si bien hace entrar divisas –buena parte de las cuales salen del país bien sea para pagar la deuda, o como repatriación de beneficios de las multinacionales– impide que se dedique a cubrir las necesidades nacionales. Aunque son rentables en poco tiempo pueden ser desastrosas a medio y largo plazo.

... las emisiones de gases de efecto invernandero

La reducción de las emisiones que provocan el cambio climático puede ser la primera iniciativa en la que la mayoría de los países del mundo se unan para lograr un hito común.

... pero la práctica

Los países del Sur están en una situación de clara desventaja respecto a los países enriquecidos, que hace que un tratamiento equitativo sea injusto. Esto es así por:

  • Es una evidencia que el cambio climático impacta ya ahora mucho más en estos países (desastres naturales, reducción de la producción agrícola, escasez hídrica, etc.).
  • Se pide que actúen del mismo modo que los países del Norte cuando han sido estos los que han provocado, con sus prácticas, la situación actual (junto con algunos países emergentes).
  • Se reconoce el impacto de los países del Sur en la emisión de gases de efecto invernadero, pero no toda la deuda ecológica histórica y actual que los gobiernos y las empresas del Norte tienen (contaminación, saqueo de recursos naturales, almacenamiento de residuos peligrosos, etc.).
  • No se les permite hacer la misma actividad que a lo largo de muchos años ha hecho el Norte, y que les ha permitido disponer de una estructura económica y productiva fuerte

... el cambio climático

Los acuerdos entre países más enriquecidos y emergentes y los empobrecidos permiten establecer sinergias de cara a una coordinación que permita frenar el efecto invernadero.

... pero la práctica

  • Actualmente existe un comercio mundial de emisiones de CO2 en el que los gobiernos del Norte están comprando a los países del Sur parte de la cuota de emisiones de la que disponen, ya que estos se encuentran por debajo de la media de emisiones por cápita permitida a nivel global. Esto no sólo no mitiga el cambio climático, sino que hace que las emisiones dejen de ser un tema ambiental de primer orden para pasar a ser un pretexto más para el comercio monetario internacional. Muchos gobiernos de los países empobrecidos se ven abocados a vender sus emisiones por la necesidad de disponer de divisas, a pesar de ser conscientes que a medio plazo pagarán las consecuencias.
  • De esta forma, la necesidad que tienen los países del Sur de hacer frente al pago de parte de su deuda externa hará que aumente la deuda ecológica de la que son acreedores.
  • En efecto, al entrar en el mercado de las emisiones los gobiernos del Sur no están deteniendo el actual modelo de producción y consumo global. De este modo, los pueblos del Sur continuarán recibiendo los impactos de las emisiones realizadas desde los pueblos del Norte.

 

En definitiva

La explotación de los recursos naturales de los países empobrecidos es finita porque no son renovables –como el gas o el petróleo–, tiene ritmos de renovación que no se respetan –como el de la pesca o la madera–, o tiene impactos en el medio que harán que en pocos años el terreno sea inservible –como el agotamiento de la tierra con el monocultivo de la palma de aceite o la desertización de la Amazonía.

Además de ser una producción insostenible a medio plazo, hace que la economía del país dependa de pocos productos cuyo precio se decidirá lejos y en base a los intereses de los especuladores o las transnacionales.

La exportación de estos productos no beneficia al Sur ni fortalece su economía tradicional ni comunitaria, ni favorece la calidad de vida de su población –salvo la de los grupos de poder y las oligarquías–, pero sí que debilita y endeuda a la administración pública. Además, la implementación de los proyectos de extracción y de transporte de los recursos hace que suba la deuda externa de los países más empobrecidos.

Y tampoco ayuda al Norte porque mantiene su expolio de los recursos de los países empobrecidos y alimenta un consumismo acrítico y ciego. Se trata de una pauta de consumo que va acompañada de la fantasía de que el planeta y sus recursos son infinitos, y que no parece tener ninguna relación con el nivel de felicidad o satisfacción de su ciudadanía.

La existencia del cambio climático –que ya es un hecho y que, si sigue en la progresión en la que está, tendrá efectos desastrosos e irreversibles– es tan evidente como la presión que algunos gobiernos y empresas en connivencia con aquellos hacen para negarlo, confundir o, en cualquiera de los casos, evitar que se pase a la acción.

Si bien el país que emite más gases causantes del cambio climático es la China, seguido de los EE.UU., su responsabilidad es compartida en la medida en la que se le da a este país la categoría de fábrica del mundo. Éticamente es poco defendible que los causantes de la situación actual –el Norte– pidan a los otros que no hagan lo mismo que ellos han hecho y que siguen haciendo. Los países más enriquecidos deberían dar ejemplo asumiendo su responsabilidad y reduciendo drásticamente las emisiones, para permitir el crecimiento de zonas del planeta que desean mejorar la calidad de vida de sus poblaciones.

Los impactos más intensos del cambio climático, un vez más, se darán en países del Sur aumentando de forma exponencial unos problemas que ya existen. Esto es: pérdida de tierra agrícola y de la eficiencia de la que ya se cultiva, desertización, falta de acceso al agua, deforestación y otros. Un medio ambiente que se resentirá y una población que también sufrirá sus consecuencias con más hambre, menos salud y migraciones masivas.

Para saber más

Libros

1. TORRES, J. Consumo, luego existo. Poder, mercado y publicidad. Ed. Icaria, 2005
http://letra.org/spip/IMG/pdf/Consumo_Luego_Existo._Poder_mercado_y_publicidad.pdf

2. WORLDWATCH INSTITUTE. El estado del mundo 2009: hacia un planeta que se calienta. http://www.worldwatch.org/node/5984

3. AAVV. Cocinando el planeta; Hechos, cifras y propuestas sobre cambio climático y sistema alimentario global. Campaña “No te comas el mundo”, 2009
http://www.noetmengiselmon.org/IMG/pdf/Libro_Cambio_Climatico.pdf

4. ORTEGA, M. (Coord.). La deuda ecológica española: impactos ecológicos y sociales de las inversiones españolas en el extranjero. Muñoz Moya Editores Extremeños, 2006.

5. MARTÍNEZ ALIER, J. El ecologismo de los pobres, conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Ed. Icaria, 2004.

6. MARTÍNEZ ALIER, J.; ROCA, J. Economía ecológica y política ambiental. Ed. Fondo de Cultura Económica, 2001

7. VARGAS, M. (Coord.). Agrocombustibles ¿otro negocio es posible? Ed. Icaria, 2009

8. HOBBELINK, H.; VARGAS, M. (Eds.). Introducción a la crisis alimentaria global. GRAIN, Entrepueblos y campaña “No te comas el mundo”, 2008.

Webs

1. GRAIN http://www.grain.org

2. Crisis alimentaria y el acaparamiento de tierras global http://farmlandgrab.org

3. Palabre-ando http://gustavoduch.wordpress.com

4. Veterinarios Sin Fronteras http://veterinariossinfronteras.org/es

5. La Vía Campesina http://viacampesina.org/sp

6. Campaña “No te comas el mundo” http://notecomaselmundo.org

7. Revista Soberanía alimentaria, biodiversidad y culturas http://revistasoberaniaalimentaria.wordpress.com

Vídeos

1. The story of stuff (La historia de las cosas) http://storyofstuff.com

2. "On". Para el reconocimiento de la deuda ecológica y la defensa de la soberanía alimentaria. http://www.noetmengiselmon.org/spip.php?article381&lang=es

3. ¡Supermercados, no gracias! ¡La película! (en catalán) http://www.vimeo.com/10936890

4. La mina: historia de una montaña sagrada http://www.survival.es/peliculas/lamina

5. ¿Qué es el consumo responsable? de Amartya Argentina http://www.youtube.com/watch?v=P1gYxoDRfF4&feature=player_embedded

Documentos

1. BARREDA, A. Geopolítica, recursos estratégicos y multinacionales. Boletín OMAL. Número 10, 2005 http://www.alainet.org/active/10174&lang=es

2. GRUPO ETC. ¿De quién es la naturaleza? El poder corporativo y la frontera final en la mercantilización de la vida. Grupo ETC, 2008 http://www.etcgroup.org/upload/publication/709/03/etc_won_report_spa23dic08.pdf

3. VARGAS, M. El Complejo del Río Madera: un caso de anticooperación española. Informe número 3. ODG, 2010 http://www.odg.cat/navegacas.php?id_pagina=11&id_publicacions=33&publicacions=8

4. AMIGOS DE LA TIERRA. ¿Consumimos demasiado? Cómo utilizamos los recursos naturales del planeta. Friends of the Earth, 2010 http://www.foei.org/es/recursos/publicaciones/pdfs-por-ano/2010/bfconsumimos-demasiado/at_download/file

5. JUBILEO SUR. Cambiemos el sistema capitalista y no el clima. Revista ALAI, 2009 http://odg.cat/ct/inicio/comunicacio/5_deute.php?id_pagina=5&id_butlleti=74&id_deutes=262

6. FERNÁNDEZ, R. Fin del cambio climático como una vía para ‘Salvar todos juntos al planeta’. Ecologistas en Acción, 2010 http://www.odg.cat/documents/novetats/b83_Fin_CambioClim_RFernandezDuran.pdf

7. Revista Ecología Política. La agricultura del siglo XXI. Número 38. Ecología Política, 2009 http://ecologiapolitica.info/ep/38/38.htm

8. MARTÍNEZ ALIER, J. Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, número 13, 2006 http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=30551307

Ejemplos poco ejemplares

  • Entre los factores causantes de la llamada ‘Guerra mundial africana’ de la década pasada (con la participación de la República Democrática del Congo y otros países y con tantos muertos como en la Segunda Guerra mundial), se encuentran las empresas mineras del Norte, no dispuestas a perder parte de sus beneficios, y que comercian con coltán, mineral necesario para los móviles o los portátiles.
  • La exportación de soja del Paraguay y de Bolivia no está gravada con ningún impuesto. Las tierras quedarán agotadas en poco tiempo, las aguas contaminadas y muchas personas enfermarán por culpa de los agrotóxicos. Los beneficios serán para la oligarquía del país, las multinacionales de los transgénicos y de la distribución de las legumbres, y las pérdidas para la población y la administración pública.
  • En Pequín, con una población cercana los 20 millones, se incorporan diariamente al parque automovilístico más de 2.000 coches. Este hecho incrementa una ya preocupante contaminación –que está alterando la salud de la población e incluso su clima–, y fomenta un modelo de consumo insostenible que depende de un recurso cada vez más escaso: el petróleo.
  • Diferentes lobbies en los EE.UU. financiados por empresas petroleras tienen como encargo publicar argumentos pseudocientíficos y disponer de espacio en los medios, para crear la opinión de que el cambio climático no es una certeza sino sólo una hipótesis. Otras corrientes religiosas fundamentalistas defienden que si Dios creó el mundo en siete días, la solución del problema debe confiarse en sus manos.
  • El mismo modelo agrícola industrial que expulsa al campesinado de la tierra, fomenta la exportación de alimentos para la ganadería mientras aumenta la desnutrición de la población, contamina las tierras y las aguas freáticas, o permite al agrobusiness (las grandes empresas que controlan el modelo agroalimentario global como Cargill, Louis Dreyfus, ADM o Bunge) especular con los alimentos como mercancías. De acuerdo con la organización GRAIN, el agrobusiness es el responsable de entre el 44 y el 57% de la emisión de los gases que provocan el cambio climático.

Campañas y movimientos sociales

Aquí

  1. Para exigir que en la Cumbre de Copenhague de 2009 salga un compromiso firme para una reducción drástica e inmediata de las emisiones de gases invernadero, se crea aquel mismo año la campaña “El Clima no está en venta” (en catalán). http://elclimanoestaenvenda.wordpress.com
  2. Campaña “No te comas el mundo” para el reconocimiento de la deuda ecológica y para la Soberanía Alimentaria. http://notecomaselmundo.org

Allá

  1. Campaña “Amazonía por la vida” (Yasuní, Ecuador), que defiende mantener libre de extracciones mineras y de hidrocarburos este espacio con una biodiversidad extraordinaria. http://www.amazoniaporlavida.org/es/
  2. Campaña “Paren de fumigar” de concienciación sobre el impacto del uso de agrotóxicos en Argentina. http://www.grr.org.ar/campanapdf/index.php
  3. Campaña “Climate Justice Now”, una red de organizaciones y movimientos de todo el mundo comprometidos con la lucha por la justicia social, ecológica y de género (en inglés). http://www.climate-justice-now.org

Unas cuestiones para reflexionar y debatir

¿Los países empobrecidos deberían acercarse a los niveles de consumo de los países más enriquecidos o al revés?

¿Se deja de producir lo realmente necesario para hacer objetos innecesarios o productos alimentarios que no son de primera necesidad?

Si el cambio climático afecta al Norte y al Sur, y acorta el futuro del planeta y de las futuras generaciones, ¿por qué no se detiene?

¿Cómo es posible que se mundialicen los impactos del cambio climático pero los beneficios de las actividades que los crean son básicamente para el Norte?

Actúa contra la Deuda ecológica y el cambio climático

Mis demandas

  • Mis hijas y mis hijos, tanto si viven en el Norte o en el Sur, deberán heredar un planeta con biodiversidad y con tierra, agua y aire limpios.
  • El consumo debe moverse en función de mis necesidades reales y las de la gente que me rodea, considerando la justicia ambiental y la social en mi país y más allá de nuestras fronteras, y no por los dictados de la publicitad, las modas o la necesidad de las empresas de aumentar sus beneficios.
  • Detrás de los productos que utilizo no pueden haber impactos insostenibles en el medio ambiente, condiciones laborales que no respeten los derechos sociales o prácticas poco éticas en países del Sur o del Norte.

 

Mis acciones

  • Consumo productos ecológicos, de temporada y de proximidad, para reforzar al pequeño campesino y un tipo de agricultura y de distribución que frena el cambio climático.
  • Programo el trabajo y las vacaciones en circuitos cortos y de forma que se puedan realizar en transporte público de consumo bajo, y evito el uso del avión y del tren de alta velocidad.
  • Me informo de la trazabilidad ambiental y social antes de comprar o contratar servicios para poder realizar un consumo crítico y responsable.
  • Busco actuar desde el ámbito  colectivo en mi consumo, porque el consumo de “bombillas ecológicas” no es suficiente para revertir la crisis ecológica global. Debemos actuar desde los espacios colectivos para poder socializar nuestras propuestas.
  • Tomo consciencia de cómo y dónde se fabrican las cosas que utilizo en mi día a día.

 

Las demandas de nuestros colectivos

  • La defensa de la soberanía alimentaria de los pueblos del Sur y del Norte y el impulso a las pequeñas explotaciones ecológicas para garantizar el derecho a la alimentación con un impacto positivo en la salud de las personas, la tierra, el agua y el aire ya que reducen la emisión de CO2, metano y óxido nitroso.
  • El apoyo a las iniciativas del Sur que promueven la defensa de los territorios desde la perspectiva popular, como una respuesta integral ante la agresión del capital que genera graves desequilibrios sociales, ambientales y culturales.
  • El reconocimiento, la penalización y la detención del impacto en el medio ambiente que las transnacionales del Norte hacen a países del Sur –la deuda ecológica– y tenerlo en cuenta como contrapeso moral de la deuda financiera exigida a los países del Sur, en la balanza de acreedores y deudores.
  • A medida que el consumo de productos de primera necesidad crece en los países empobrecidos, el consumo del Norte y el de las oligarquías del Sur debe ir reduciéndose para no incrementar la huella ecológica, es decir el territorio necesario para producir lo que uno consume.

Las acciones de nuestra organización

  • Practicamos la coherencia entre los principios sociales, económicos y ecológicos de nuestra entidad y el consumo que realizamos, valorando muchos más aspectos que los estrictamente económicos (el tipo de empresa y sus prácticas, el impacto en el medio y en las comunidades, su vida útil, los materiales que se utilizan, el origen y el transporte, etc.).
  • Encargamos una auditoria ecológica de nuestra entidad para conocer los impactos de nuestro consumo y disponer de estrategias para optimizarlo.
  • Aplicamos a la entidad criterios en una perspectiva amplia de sostenibilidad y,  cuando sea posible, de decrecimiento; esto significa no tener que crecer necesariamente, minimizar los transportes no sostenibles, hacer contención del gasto –especialmente cuando es dinero público–, tener jornadas laborales justas para que más personas puedan trabajar, mejorar la calidad laboral con flexibilidad, conciliación familiar y buenas relaciones en lugar de aumentar los sueldos, etc.

Las iniciativas a las que nos podemos adherir

Para la producción y comercialización de energía limpia, para incorporar criterios de sostenibilidad en lugar de maximizar beneficios, para la educación de niños, jóvenes y personas adultas en el ahorro y en la reducción del consumo.

http://somenergia.cat

Para luchar contra el cambio climático, de manera que se busque un cambio real de modelo energético y de consumo, y no supuestas respuestas tecnológicas o comercio de gases de efecto invernadero.

http://elclimanoestaenvenda.wordpress.com

http://www.climate-justice-action.org

http://rio20.net

¿Víctimas o verdugos ecológicos?

 

 

 

Idea clave 1: los niños y las mujeres son los más afectados por los impactos al medio
«Los países ricos se han pensado que la atmósfera era suya y la ensucian sin pagar las consecuencias. Ahora me pregunto si los animales salvajes, pájaros y mariposas sólo existirán para que mis hijos los vean».

 

Una escena: Una niña que pedalea en una bicicleta explica los impactos en el medioambiente y en especies animales de un sistema voraz.

 

Tres cuestiones para debatir:

- ¿Nosotros no tenemos las soluciones, tal como dice, o las tenemos pero no queremos ponerlas en práctica?, ¿o buscamos el pretexto pera hacerlo más adelante?
- ¿Cómo es que sabiendo que ya se está produciendo el cambio climático, que cada vez hay menos masa forestal o especies agrícolas y animales, en las cumbres mundiales del clima no se toman acuerdos?
- ¿Las salidas técnicas —una nueva fuente de energía que sustituirá el petroleo— acabarán con los problemas ecológicos o es una fantasía para no cuestionarse el modelo actual?

 

Una realidad por descubrir: Los países emergentes —como China o Brasil— piden poder contaminar como lo han hecho hasta ahora los países enriquecidos. Los continentes industrializados no se quieren responsabilizar de reducir la huella ecológica porque las potencias emergentes no se comprometen por su parte a dejar de contaminar o a mantener los niveles que se acuerden. Mientras todo el mundo echa balones fuera, los problemas ambientales no sólo no disminuyen sino que siguen aumentando.


Otra realidad por la que luchar: En lugar de abrir más zoológicos o de rodar más documentales sobre espacios naturales, los gobiernos del Norte y del Sur se dedican a proteger la naturaleza y entienden, no sólo que es patrimonio de la humanidad —y no de las empresas—, sino que en ella está el futuro de los animales, la biodiversidad y la humanidad.

 

 

Idea clave 2: los recursos del Sur al servicio de la voracidad del Norte

«No vamos a dejar de hablar de la dependencia que tenemos en el Norte de las materias primas del Sur. De cómo en este sistema global, capitalista, la dimensión material es crucial»

 

Una escena: Mientras dos actrices hacen ejercicios de calentamiento y otra prepara la escenografía, todo el equipo va haciendo reflexiones sobre la obra.


Tres cuestiones para debatir:

-  Si es verdad que hay más sensibilidad en los temas ambientales, ¿se trata de los impactos aquí o también en los países del Sur?
- ¿Los impactos indeseables de las grandes empresas en el medio van de la mano de los que provocan en los pueblos y en la clase trabajadora?
- ¿Cómo es que países con una gran riqueza natural y que, además, no paran de exportar recursos, siguen siendo pobres?


Una realidad por descubrir: Los países enriquecidos tienen una deuda ecológica con el Sur ya que han sobrepasado su huella ecològica. Esto se debe a que han utilizado para su desarrollo muchos más recursos naturales de los que tenían en su territorio obteniéndolos del Sur.


Otra realidad por la que luchar: Los países enriquecidos sienten la deuda histórica que tienen con el Sur y deciden, de manera unilateral, reducir su emisión de gases invernadero. Además, cambian sus hábitos de consumo para dejar de expoliar los recursos naturales no renovables de los países empobrecidos.

 

Algunas frases off the record

 

«Estoy saturada ya, toda esta información me está ahogando»

Una vez se tiene ya suficiente información, ¿es el momento de pasar a la acción?

 

«Yo estoy colaborando en esto [soy una consumista]»

El hecho de ser consciente de manera crítica, ¿no es el primer paso para dejar de ser consumista?

 

«Es duro, ¿vale?»

¿Dura es nuestra conciencia o la situación de las personas de países del Sur donde se sufre el impacto de nuestro estilo de vida?

 

«Lo próximo que montamos es un musical. Algo así alegre, bonito»

Disney, el fútbol profesional, las revistas del corazón, ¿no tienen precisamente la función de entretener para que las personas no estén pendientes de lo realmente importante?

 

«Yo me siento supersola»

¿No es el momento de buscar a todas las personas y movimientos que están también luchando por lo mismo?

 

 

«Si soy una víctima, si soy un verdugo»

¿Tal vez, de alguna manera, seamos las dos cosas cuando mantenemos un sistema y al mismo tiempo manipulan nuestro comportamiento?

Descargar en PDF

Toda la información sobre ¿Víctimas o verdugos ecológicos? en un documento PDF

Descargar en PDF
Descargar

Enlaces

GRAIN
Crisis alimentaria y el acaparamiento de tierras global
Palabre-ando
Veterinarios Sin Fronteras
La Vía Campesina
Campaña “No te comas el mundo”
Revista Soberanía alimentaria, biodiversidad y culturas

Herramientas

Documental “Un mundo Diferente, efectos del cambio climático en las comarques de Girona”

Para la sensibilización ambiental para jóvenes y personas adultas. Contiene una guía didáctica (en catalán)

Ver documental

Exposición “Deuda ecológica”

Nueve plafones que tratan temas como el comercio ecológicamente desigual entre el Norte y el Sur; nuestro modelo de vida, en tanto que consumidores de un país del Norte; las implicaciones del modelo económico actual en la alimentación y la agricultura, etc. Finalmente se ofrece una definición de deuda ecológica y se explica su relación con la deuda externa.

Ver expo

Exposición “Cambio climático, agroindustria y agrocombustibles. Impactos sociales y ambientales en el Sur”

Diez plafones para responder estas preguntas: ¿Qué son los agrocombustibles? ¿Son realmente una respuesta al calentamiento global? ¿De dónde viene la materia prima? ¿Mejoran las condiciones de vida en los países del Sur? ¿Cuáles son los impactos sociales y ambientales en el Sur? ¿Cuáles son los intereses corporativos que hay detrás? ¿Qué perspectivas tenemos frente a la soberanía alimentaria y la soberanía energética?

Ver expo
Facebook
Twitter

Interferencias tiene

1169 seguidores

Reproducciones

Interferencias ha sido visionado

97888 veces

 
  • Origen
  • Sinopsis
  • Equipo
  • Noticias
  • Somos
  • Prensa
  • Making Off
  • Contacto
 

Licencia de Creative Commons/

Inteferències creada por Quepo y ODG está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported. Creado a partir de la obra en www.interferencies.cc. Permisos más allá del alcance de esta licencia están disponibles en inglés en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/legalcode.